Natura Parc y los perros “rescatados” de Ibiza

Natura Parc es un negocio,  y no pasa nada. Con el nombre “Natura Parc“, se abarca una Fundación de protección animal, un zoológico, y varias empresas de gestión de animales domésticos. Esta es la solvencia que respalda a Natura Parc como entidad válida para “rescatar” a los perros podencos que se requisaron en Ibiza.

La verdad es que los perros estaban mal. Vivían asalvajados y asilvestrados, malformaciones por endogamia, enfermos por enfermedades infecciosas… Por ese motivo Seprona tiró de los profesionales de Natura Parc para usar su criterio, profesionalidad e instalaciones para rescatar a los animales.

El problema es que no se sabe cual ha sido ese criterio. No se sabe cuántos animales había, ni en qué estado estaban. No se sabe qué enfermedades tenían ni si eran curables. No se sabe cuántos llegaron a Mallorca. No se sabe quiénes fueron los profesionales que les trataron.

Se han oído campanas sobre que muchos mordían. Se han oído campanas de que estaban enfermitos. Se han oído campanas de que ha costado 17.000 euros trasladar todos los perros de Ibiza a Mallorca.

Y los medios no ayudan. El Diario de Mallorca dice que 10 han sido adoptados tras ser curados en Natura Parc. Y no han sido 10, han sido 9. No han estado curados en ningún sitio, y están en el Refugi Amics dels animals d’Esporles, especialmente sensible a galgos y podencos. Las fotos están colgadas del facebook de Olga, una de las voluntarias que gestiona este refugio. No sé si se pueden ver sin ser amigo suyo. Pero no hace falta… De verdad. No hace falta ver esas fotos…

El Última Hora dice que se han recuperado con éxito 30 perros. Y que hay un “Plan de adopción de la Fundación Natura Parc” que ha facilitado que los 30 perros tengan casas.

Si Natura Parc se llevara como otras perreras de la Mallorca, se permitiría ver a los animales que hay allí. Se permitiría que te pasearas por las instalaciones viendo al animal que te dé más buen rollo para adoptarlo. Se permitiría a voluntarios que pasearan a los perros (como en muchas otras perreras) para que mientras esperan adopción o muerte, salieran de las jaulas y se pueda ver qué carácter tienen para recomendar mejor a las adopciones.

En cambio, toda la difusión que se hace de los animales que están ahí es a través de un blog innavegable (canera de trànsit), que no sé ni cuándo se actualiza. Si ves a algún animal que en una foto nefasta te llame la atención, preguntas por él. Vas a Natura Parc, te lo traen en un coche. Te lo sacan de la jaula nervioso y asustado (fantástica primera toma de contacto con el adoptante, hoygan!) y si te mola, pues ya se tramitan papeles. Si no te mola y no has tenido la precaución de pedir que te sirvan otro, pues si tienen buen día y te lo pueden traer, te lo traen y esperas. O vuelves otro día. No hay forma de visitar a los animales en Natura Parc. No hay forma de saber cómo viven.

En este entorno de opacidad extrema y desinformación en los medios se ha sacado adelante el problemón de entre 30 y 45 podencos que estaban abandonados.

Como los voluntarios y simpatizantes de los perrillos y gatitos y animalicos varios, estamos un poquito molestos con Natura Parc. Por un lado por la opacidad de la gestión de animales domésticos, de los que se llenan la boca, por cierto, según este enlace. Pero es que por otro, enarbolan constantemente la bandera de la protección animal. Y no digo que no lo hagan con los animales que pueden enseñar a la gente que paga por verlos. Pero no lo hace con los animales de los que cobra a los ayuntamientos por recoger, custodiar y cuidar en los plazos que establece la ley en la forma en que se tienen que gestionar servicios pagados con dinero público.

Saca dinero de los dos lados. Pero no cuida lo mismo a todos los animales.

No sé cual de las empresas de Natura Parc hace un buen servicio de recogida de animales muertos. Seguramente por el hecho de tener un centro zoológico tienen formas de deshacerse de animales muertos siguiendo la normativa sanitaria. Pero eso no les legitima para tener a los animales encontrados encerrados sin cumplir con unas normas básicas sanitarias con ellos. Por que la realidad es que los animales que salen de las perreras gestionadas por Natura Parc salen enfermos. Los dueños que han recuperado a sus perros se los han encontrado en muy mal estado y enfermos. De la perrera de Inca (ellos mismos dicen en su web que la gestionan) han salido perros enfermos que han durado pocos días en la casa de adopción o en la protectora. Cómo llevan el tema de los gatos es otro misterio…

Por ser una gestión privada y tal y tal subcontrata y tal y tal y tal, no hemos podido hacer otra cosa que preparar instancias para presentar en la consellería correspondiente. En una pedimos que se hagan públicos los detalles del “rescate” de los perros de Ibiza. En la otra pedimos que se investigue cómo se tienen a los perros en la perrera de Santa Eugenia, porque salen muchos enfermos y mueren. No sé cómo se tiene que hacer para que los perros que entran en esa perrera puedan tener las mismas posibilidades de salir adoptados que los de otras perreras. Y es un problema porque muchos municipios tienen subcontratado este servicio a esta sociedad, y no hay forma de ayudarles.

Si quereis, imprimid las instancias y presentadlas. Necesitamos que lo imprimáis, saquéis dos copias y os quedéis con la copia donde pone el número de registro de entrada. Con ese número podremos reclamar acciones cuando pasen de nuestro reverendo culo, que es lo que harán. Mientras estamos recopilando también información e informes veterinarios de los perros que salen de esa perrera para poder ir denunciando casos puntuales con informes de profesionales.

Instancia en la que pedimos que se hagan públicos los detalles de la gestión de los perros “rescatados” de Ibiza.

Instancia en la que pedimos que se permita la visita a los perros en la Canera de trànsit (dependiente de las empresas de Natura Parc)

Sí, están en catalán. En breve, también en castellano.

Aquí, artículos de periódico sobre el tema de los podencos ibicencos, por si no os fiáis de mi redacción de los hechos.

Diario de Mallorca, 02 de Marzo. Pep Córcoles, desinformando como el que más.

Última Hora, 04 de Marzo. M. Nadal cubriéndose de gloria diciendo que son 30 los perros recuperados. A ver, dí que recuperados estaban… vivos no. Y no se sabe ni sin son 30.

Diario de Ibiza, 11 de febrero, dando la noticia de que se van a recuperar 30 podencos para dar en adopción, aunque ya se dice que van a ser poquitos los que sobrevivan.

Última Hora Ibiza, de 15 de febrero. L. Aversa, diciendo que son más de 40 los perros y se explica cómo se ha ido planteando el “rescate” de estos perros para quitárselos a su dueño. Un demente que ya fue determinado culpable de un delito igual en el año 2009. Que está fatal de lo suyo el hombre, pero le dejan tener perros otra vez. Por acción u omisión. Pero nadie se ha encargado de realizar un seguimiento de un demente. Y se dice que ha costado 17.000€ que pagará el loquito insolvente. Claro. Natura Parc cobra seguro, no preocuparse.

 Web del Ayuntamiento de Sant Josep de sa Talaia, informando de cómo ha ido el rescate y de que se ha tenido en cuenta el bienestar de los animales.

Diario de Ibiza, 17 de octubre de 2009, que el culpable va a estar un año en un psiquiátrico.

Diario de Ibiza, 21 de abril de 2009, con información del primer juicio del taradito que quiere criar podencos por encima de todas las cosas.

Y puede que yo no tenga datos y me equivoque… He puesto todas las fuentes que he encontrado. Ahora, los periodistas que han publicado estas noticias se las traen… Es fácil hacer quedar bien a alguien sin contrastar ni siquiera cuántos animales han llegado y dónde están. Pero nada, que el futuro de los periódicos está asegurado si las empresas ponen publicidad. Que se escriban cosas reales es secundario en época de crisis.

Sin que sirva de precedente, os pido difusión a este post. Mallorca tiene un número de abandono de perros y gatos igual a todo Madrid. Y somos muchos menos. Necesitamos trabajar en concienciación social y en respeto por la legislación vigente en cuanto a protección animal. Y no nos lo ponen fácil. Nuestra idea sería llegar al sacrificio cero, pero sólo puede hacerse en colaboración con la administración pública, que no lleva camino de colaborar mientras ceda gestiones de perreras a personas que tienen nula sensibilidad sobre el maltrato animal y que se amparen en la subcontrata para no ser transparentes y no permitir que las protectoras mejoren las condiciones de los animales encerrados aportando unos recursos humanos que ellos no tienen, además de contar con una red mucho más amplia para la difusión de animales que están en las perreras para que no se les mate.

En la foto Jabba. La perra más bonita y buena jamás habida. Y mi compañera durante 13 años.